OUTSTANDING vs BEST

ある編集者会議で OUTSTANDING と BEST について話し合っている席にたまたま居合わせました。私は部外者ですがとても興味深いなと思っていました。同時にとても健全な精神の持ち主の編集者の集まりだなと感心も。

提出されている論文の中で「いいもの」を選ぶにあたり、OUTSTANDING というと、荒々しさはあるかもしれないけど「突出」している、今までにない、他より抜きん出ている、という感じがあるから、BEST 賞よりは OUTSTANDING 賞のほうがいいのじゃないか、という話でした。

大体、研究分野としてできあがってしまっているところに「突出感」を出すのは難しいし、重箱の隅をつついたような研究では優れているかもしれないけど新しさに欠けるし、BEST は毎年出るけど、OUTSTANDING が出ない年もあるんじゃねーか?と私も概ね同意。って誰も私の同意なんて求めてないから、フェイスブックしながらふんふん聞いていただけなんだけど。

2 thoughts on “OUTSTANDING vs BEST”

  1. Outstandingなものはそうそう出ないでしょうね。BestではないけどOutstandingではある、というものも存在するかな。完全には同軸に乗ってない感じ。個人的には、Outstanding賞をもらう方が嬉しいなあ。

    Like

Leave a reply to Sacchi- Cancel reply